domingo, 15 de marzo de 2009

La primera semana de clases



Hola, prostitutas y chaperos. No voy a hablar de las elecciones, pues Arenacho ya está cubriendo ese tema. Les contaré de lo que me sucedió esta semana. Empecé clases, y no podía faltar el tamal de estupideces que suelo presenciar en tan lindo momento del año. Cubriré cada día, así que será una entrada un tanto corta comparada con mi evangelio anterior. Sin más ni más, aquí les va.

Lunes

Uno puede saber cómo será el resto de su ciclo escolar si se basa en su primer día de clases. De ser así, el mío pinta para rotundo fracaso. ¿Por qué? Porque lo primero que vi, en la típica trabazón para entrar a la UCA, fue esto (fíjese en el nombre de la marca de la camioneta; si lo necesita, de click en la imagen para verla más grande):



Foto tomada por mí, luego la subiré al súper grupo del Facebook.

Martes

Íbamos caminando con mis amigos por un pasillo de la universidad, cuando, de la nada, un cabrón soltó un comentario merecedor de la Medalla del Imperio Británico:

"Si me ignoran, me voy a lavar el cabello"

Miércoles

Me encontraba con el mismo grupo de amigos hablando mierda en la cafetería, y notamos que mucha gente estaba estudiando filosofía, ya que nos llegaba la periquera sobre Kant y Descartes hasta nuestra mesa. Una señorita le estaba explicando a su compañero, y lo hacía claramente; sin embargo, cuando esta terminó, el mandril sacó una máxima que bien podría situarse debajo de "Conócete a ti mismo" en la puerta del templo de Delfos:

"Puya -saha ahaha-, solo puedo concluir algo: Anarquía, mi filosofía".

Jueves

Este día aconteció un doblete para mayores de 21 años. Eran las 7:30 AM, clase de Investigación Cuantitativa. Yo comprendo que, a esa hora, muchos de nosotros aún estemos pensando en lo ricos que estaban los huevos de Morfeo, pero lo que escuché a continuación no tiene ni aval de Satanás ni perdón de Dios. Usted conoce la palabra "algo", ¿cierto? Es una palabra genérica -como "cosa"- que se utiliza para citar algo indeterminado. No es tan difícil. Si es así, explíqueme porque una compañera dijo lo siguiente:

"Profe, fíjese de que yo me he fijado que el autor ocupa mucho la palabra algo, y yo creo que lo hace porque hay muchos términos amplios y por eso, con esa palabra, los quiere abarcar todos; ¿no cree usted que es así? Porque el autor la ocupa bastante".

Después de tomarme mi cardioaspirina, y de notar que los minutos transcurrían sin ningun disparate más, comencé a calmarme. Ay, ignorante yo. Una compañera le preguntó al profesor qué significaba "periodismo de precisión". Es una pregunta válida. Interesado en la respuesta, me fijé en lo que el profesor podía decir. Pero ni 20 siglos de pensamiento lógico podían preparme para el talegazo endoscópico que recibí:

"Muy buena pregunta, XXXXXX -recuerden, anonimato-; ese concepto es muy interesante y -se puso a pensar durante casi un minuto- creo que la mejor forma de definirlo es como 'precisión de periodismo'".

Viernes

Este día no había pasado nada en particular. Yo estaba feliz. Por la noche, acompañé a una buena amiga a un evento de la Escuela Alemana. Ella venía con dos amigos y un primo, que manejaba el auto. Llegaron algo tarde, lo cual me extrañó porque ella vive relativamente cerca del lugar del evento. En la pausa, cuando todos se levantaron, le pregunté de la forma más discreta por qué había llegado tarde. Me dijo que no sabía, que seguro era por el camino que agarro su primo; inmediatamente, se volvió hacia el aludido y le preguntó por dónde se había venido, y él, con la seguridad con que Tony Saca comentaba partidos, le dijo:

"Ah, por el tráfico".

Sábado

No pasó nada.

Domingo

Hoy pensaba subir un poema de Lucy; no obstante, recibí un correo con algo mucho... "mejor"... disfrútenlo (le invito a que vea TODO el video):


video


Chepe

PD: Si terminó de ver el video, el capitán Morgan y sus bucaneros, hediondos a guaro, le cantarán canciones pirata mientras le hacen cosquillas.


viernes, 6 de marzo de 2009

Ironías de la vida

Buenas noches, leales lectores. Ha sido un día bien talegón, lleno de muchas sorpresas -y no, no del tipo "me regalaron un Xbox 360", sino del tipo "puta, me tiré un pedo y me cagué de gratis"-. Les explico: hace unos días, mi tía y yo platicabamos acerca de mi nuevo horario de clases, y yo le mencionaba que, para este ciclo, tendría más tiempo libre porque no tendría que estar yendo al taller de teatro ni a ensayos de la obra -o sea, todos los días por la tarde-; hoy, a la hora de ensayo, mi directora empezó a dar indicaciones sobre las siguientes presentaciones, y todo iba bien hasta que sentenció que estaba "obligado" a asistir a un taller de circo, a los ensayos de la obra -lo cual comprendo- y a "capacitación actoral", algo que hace todos los años. En otras palabras, tengo que pasar zampado allí la mitad de mi semana. La única buena noticia fue que, al parecer, nos presentaremos en La Gran Sala del Teatro Nacional, pero eso aún está por verse.

Metámonos en el tema. Los salvadoreños no somos nada brillantes, y parece que el estatus de "tercermundistas" que tenemos no solo se aplica a nuestra economía, sino también a nuestro intelecto. Vulgaricemos un poco: se dice que el ser humano desciende de los simios por obvias similitudes, como el uso de herramientas y el comportamiento social; bajo esta lógica, los salvadoreños descendemos de los chuchos, porque solo vemos en blanco y negro, y a la hora de tomar decisiones, o mordemos o echamos la cola para abajo y nos vamos agüevados. "Pero, ¡¡¡José Mario!!!, ¿cómo se te ocurre decir semejantes barbaridades? Ay ,no, 'diocuarde'". A decir verdad, tengo unos cuantos ejemplos que me respaldan. Por tanto, no demoremos más.

El arte de insultar

Ni para esto servimos. Dejando aparte esa aberración maldita que empieza con "c" -condenable por el mismísimo Señor de los Ejércitos- que ya he mencionado en otra entrada, los salvadoreños tenemos una noción de insulto bastante paupérrima. ¿No me cree? Explíqueme, entonces, porque nos referimos de alguien como "pato" cuando su comportamiento no está contemplado dentro de las bases de la decencia. Pato. Hay animales más basura en la naturaleza, como los caballitos de mar. ¿Por qué "pato"? ¿Qué ha hecho de malo esa ave? ¿Qué me dice de los cormoranes? ¡Esas no merecen respeto! Sin embargo, ¿sabe qué es peor? "Mono pato". Satanás de los ángeles caídos. Ni Dante Alighieri, el monseñor de los peregrinos infernales, se encontró con una bestia más temible que el cerbero, más insultante que una quimera y más fea Hugo Chávez.

El premio, no obstante, se lo lleva una de las órdenes más extrañas que se pueden dar. Suponga que se encuentra en un argumento fuerte con alguna persona, y cuando la otra se da cuenta de que está perdiendo, proclama: "Andá metete el dedo en el culo". Saha ahaha. Eso no tiene sentido. Podría entender que me manden a poner en medio de la calle (lo cual sigue siendo estúpido porque igual hay una línea amarilla que da cierta seguridad), pero no eso. Por Dios, si yo metiera un dedo en mi ano, aparte del temor inicial hacia lo desconocido, y dejando todos los prejuicios machistas, es muy seguro que me divertiría tanto como masturbándome con la mano totalmente dormida -recuerde que la cavidad anal es muy erógena-. Somos "paloma", ¿no? Ah, "paloma"... no, esa queda para otra ocasión.

Los guerreros nacionalistas

"Presente por la patria". Estas personas están al ferviente servicio del partido de sus amores. Ellos se desgarran la ropa balbuceando los delitos de los "rojos", y cómo morirían al servicio de su país. Es de admirar su entrega hacia estos "cielos de púrpura y oro". Con el perdón de los aludidos, el nivel de patriotismo de esta gente es diabético. Para variar, un militante de la juventud arenera menosprecia al de cualquier otro partido solo porque en el suyo hay más mujeres que usan tanga. Resulta risible ver como gente que antes no hablaba más que para pedir un jugo "Petit" en la cafetería ahora acosa a otras personas incitándoles a que "voten con sabiduría", y que "defiendan a la patria".

Hipócritas, hijos de las 7 putas del apocalipsis, ¿cómo se les ocurre andar rebuznando que son "verdaderos patriotas" y que "jamás" dejarían a El Salvador "hundirse", pero cuando se les pregunta qué harían de ganar el FMLN, lo primero que vomitan es "ah, pues me voy del país porque mala onda el 'comunismo"? Es que hay de ignorantes a completos mentecatos con sistemas nerviosos nutridos por materia escatológica. Fin.

Los cristianos y las elecciones

No voy a hablar de Tomás Chévez porque poco me puede importar ese infeliz. Hace poco, escuché en el programa ese donde Toby Hijo entrevista a Toby Padre (y Espíritu Santo) que El Salvador no quería (o no necesitaba, o no merecía, no recuerdo) un presidente ateo. Puta, ¿por qué no? Ah, porque Dios no va a bendecir su gobierno y, por tanto, el pueblo sufrirá. Qué chistoso, y yo que pensaba que Dios solo se pasaba soplando sus místicos huevos; y no, no era así, resulta que Dios se va a meter en la política y nos va a castigar por no elegir al partido escogido por su santísima y misericordiosa voluntad. No importa que la persona sea mejor administrador que Jack Welch o más emblemático que Julio César. No. En el momento que lo desee, Dios se caga en todo. Por esto, recemos un "Señor mío, Jesucristo".

Luego de esto, empecé a preguntarle a la gente qué le parecería un presidente ateo. La respuesta general fue: "Hay -sí, con "h"-, no que Dios no quiera, porque en ese momento echan a todas las iglesias del país". ¿Ese es el gran temor? ¿Ya no poder ir al taber de Toby? ¿Ya no escuchar la aburrida misa del padre con acento del canal 8? Ay, pero que desgracia. Hermano en la fe en Cristo, ¿acaso necesita pasar calentando la banca cada domingo con sus redimidas nalgas para sentirse como un buen feligrés? ¿No se supone que la iglesia de Cristo sobrevivirá hasta la venida del Reino? ¿Tan inseguro/a se siente? Sí es así, qué vida más triste. Y no se preocupe, no le quitarán su iglesia porque esta es el método más efectivo de tener sosegadas a las ovejitas. Hacer lo contrario sería un suicidio social. En todo caso, elevemos la oración cristiana por excelencia para que esto no suceda:

Toby nuestro, que estás en La Escalón
santificado sea tu Taber
venga a nosotros tu diezmo
hágase, pastor, tu voluntad, así en el culto de las 3 como el de las 6
danos hoy la pajiada de cada día
perdona nuestras mediocres ofrendas, así como también perdonamos a nuestros deudores
no nos dejes caer en la tentación de no ir al culto
y líbranos de la cárcel.

Por los barrotes de la Santa Cárcel, de nuestros enemigos líbranos, Toby, pastor nuestro:

En el nombre de Toby Padre, Toby Hijo y Toby Espíritu Santo

AMÉN

Chepe

PD: Si leyeron hasta aquí, lo llegaré a traer en una alfombra mágica y le cantaré en griego "A whole new world" mientras surcamos la estratósfera sin asfixiarnos.

PD: La oración es pura invención mía y del Espíritu Santo. Si desea ocuparla, hágamelo saber y respete los derechos de autor.


miércoles, 4 de marzo de 2009

El náufrago, con Mauricio Funes

Buenas tardes, deliciosas langostas y exquisitos camarones. En mi casa, desde que tengo uso de razón, llega El Diario de Hoy (EDH) -conocido como "El Diablo de Hoy" o "La Mentira", por algunos-. Como todo el niño -especial- que soy, lo prefería a La Prensa Gráfica porque tenía a El Pato Donald en las caricaturas. Luego, empecé a intersarme en Guanaquín y Ruz. Tiempo después, la sección de deportes me parecía brillante, hasta que me di cuenta de que eran copiadas de otras agencias. Pero eso no me llenaba. Hasta que, un día, descubrí la sección editorial -en específico, "La nota del día"-. En ese apartado del periódico, encontraba un pandemonio de sandeces cósmicas que estimulaban mis zonas erógenas. Es más, yo podría llamar "gran maestre" a don Enrique Altamirano. Los insultos escupidos hacia el partido de izquierda eran excelsos. Sin embargo, don Quique -si me permite- redefinió el verbo "execrar" cuando Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén emprendieron la carrera electoral. "Charlatán", "lobo con piel de oveja", "abandona hijos", "a mad bull in a china shop", etc. Al fin, había encontrado un sustituto ideal a mis ya olvidadas revistas de Condorito. Lo mejor de todo esto era que el Schopenhauer salvadoreño lanzaba puteadas de gratis -todos sabemos que son con fines políticos, pero ¿qué quieren creer?-.

Por el otro lado, tenemos a los blogs de izquierda (pijazo.blogspot.com, bastadecasaca.blogspot.com, etc.) que son el equivalente de EDH en cuanto a insultos hacia el bando contrario se refiere. Me he cagado de la risa con muchas cosas que ponen sobre ex presidentes, Saca, Walter Araujo o Rodrigo Ávila. Muchas de estas burlas vienen en forma de fotomontajes -principalmente, en bastadecasaca.blogspot.com-, que no dejan de ser graciosos. Cito a uno de los "paladines" del periodismo en este país, Paolo Lüers: "Es perfectamente legítimo acusar a cualquier candidato de incapaz, de confrontarlo con su pasado, de hablar de sus fracasos profesionales y políticos, de juzgarlo por sus amistades, de citar las incongruencias en sus discursos o libros". Por fin, este hombre tiene razón en algo.

Esta claro que ambos bandos se dedican a ensalzar a su candidato de preferencia y a criticar -por no decir denigrar- al otro. No obstante, ¿qué hacer cuando sucede totalmente lo contrario? Déjeme contarle, por si no se había enterado. Hace unos días, uno de estos sitio web pro-FMLN sacó un montaje de la revista guatemalteca "Yqué?" donde Manolito, en una entrevista hecha por el panfletillo, sugería la implicación de Rodrigo Ávila en el caso de los diputados. Esta broma "roló" por todos los blogs izquierdistas del país; incluso, uno por allí nos informaba de un chambre que reza así: "Hey, dicen las malas lenguas que dentro de poco, Zablah va a renunciar de su candidatura y va a dejar solo al "autor intelectual" de la masacre de los narcodiputados areneros en Guatemala, porque ya se dio cuenta con los capos que se ha ido a meter y ya le dio culeyera!!". No es de sorprenderse que la broma fuera tomada en serio por muchos, ya que el montaje estaba muy bien hecho -lo admito: yo había caído hasta que decidí investigarlo por mi cuenta-. Ayer salió un comunicado del autor de la broma explicando que "El trasfondo de todo esto era parodiar y burlarnos de las cochinadas de los medios de derecha y, más que nada, buscar reacciones, tanto de la gente que es simpatizante del Frente, así como los de Arena" (bastadecasca.blogspot.com). Pero ni la explicación más sagaz es suficiente para obtener el perdón de monseñor Mauricio Funes que, haciendo alarde de su experiencia periodística e investigativa, citó el montaje en dos entrevistas -la del canal 12 y la de Toby- diciendo que le parecía extraño que los medios de comunicación del país no hicieran caso de algo tan serio. Incluso, le dijo a Cristoby que Ávila había ingresado con un arma a entrevistar a los cuatro cerotes que mataron en la cárcel chapina, y que esto era "inconstitucional". Con esto -O SEA, FUNES DICIENDO QUE ÁVILA TUVO QUE VER EN EL ASESINATO-, podemos afirmar que Mauricio Funes ha hecho su mayor ridículo en lo que lleva de la campaña. Ojalá no lo demanden por difamación.

EDH, en la edición de hoy, se hizo mierda a Mauricio Funes. Con mucha razón. Jamás pensé estar tan de acuerdo con ese periódico. Incluso, en el editorial, hay un artículo titulado "Carta abierta a Mauricio Funes", en donde estoy de acuerdo con todo menos la parte referida a Venezuela y Cuba.

Mauricio Funes, yo lo admiro mucho y trato de defenderlo en lo posible. Sin embargo, usted no me lo pone fácil. Por un lado, le da una cátedra de periodismo a Jorge Ramos, y por otro se muestra como un estudiante de primer año de periodismo que saca sus fuentes de información de algo tan creíble como Wikipedia. ¿Qué me dice de su bochorno con el impuesto a la cerveza?, ¿de su espantosa afirmación para con Borge & Asociados respecto a las elecciones en Guatemala? Pecó de inocente, una vez más. Hoy sí, ha quedado a la merced de la confianza de la gente, y no de su propio carisma y credibilidad. Usted, amigo mío, ha naufragado.

Ahora, amigos blogueros izquierdistas, si ustedes se ufanan de proveer información "veraz" a la población, ¿cómo se les ocurre hacer semejante babosada? Aunque fuera una broma, lo único que han logrado es poner a la izquierda en un escalón más bajo que el papel higiénico usado; lo peor es que ustedes se van a disculpar, pero nuestra brillante población los calificará de mentirosos y "desesperados".

Por supuesto, esto no significa que Mauricio Funes vaya a perder las elecciones, pero irá bien verguiado. De ganar, a este hombre hay que darle un Guiness, pues lo habrá hecho en contra de su propio partido -donde tampoco hay gente con muchas luces-, de los blogs que lo "apoyan", de los spots areneros ("ft." Hugo Chávez) y de la mayoría de medios de comunicación.

Chepe

PD: Publiquen, al menos, una disculpa para con Funes, o una nota explicando que fue lo que pasó con este en las entrevistas. Sinceramente, no creo que hagan ninguna.

PD: Ya me reclamaron mucho. Sí, Ávila entrevistó a los presos en Guatemala. Yo no he dicho lo contrario, y lo del ridículo es consecuente a todo lo anterior, no a eso en específico. APRENDAN A LEER.

PD: Aquí les dejo el link donde la revista en cuestión niega la publicación que se le atribuyó: http://www.revistayque.com/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=301:falsa-entrevista-yque&catid=62:actualidad&Itemid=83 . Léanla, está muy interesante.

PD: Este post todavía está sujeto a revisión ortográfica y fáctica.